uedbet下载-uedbet体育客户端

“数据不可靠”网络红甲醛检测仪是如此“不谱”?

“数据不可靠”:净红甲醛检测仪是“非光谱”?

来吧

这种令人发指的甲醛检测仪显然不仅会使消费者“花钱”,还会误导消费者。

据央视报道,上海市场监管部门近日公布了净红产品“甲醛检测仪”的风险监测结果。结果表明,无一批“甲醛检测仪”产品指示误差符合技术要求,无批次“甲醛检测仪”在设定的试验环境条件下的重复性符合要求。在这方面,上海计量研究院的专家说:如果公众购买并想要测试自己的(甲醛)空气质量,数据本身就不可靠。

据报道,测试人员选择价格低于1000元的仪器和销售量作为在线购物形式的监测样品。共有41批次样品,近20个品牌。这意味着为此监测选择的样品大多是净红甲醛检测器,据称在互联网上是“精确检测”。但是,当净红色产品遇到“监测数据不可靠”的采样结果时,无疑是——净红色产品的质量。其他探测器的程度甚至可以想象。

事实上,从更具体的监测结果来看,该监测的“红甲醛检测仪”的实际质量状况不仅“不可靠”。例如,“在相同甲醛浓度环境下的不同样品,显示值不一样”,无法准确检测出真正的甲醛浓度,甚至“有些仪器,所有六种环境都没有读数,读数是0“;更荒谬的是“有些仪器在高浓度下的读数低于高浓度”,它们没有参考价值。

这种令人发指的甲醛检测仪显然不仅会导致消费者“花钱”,还会严重误导消费者,导致他们误判生活环境中真正的甲醛浓度,从而影响他们的健康。

从法律角度看,这些产品不仅存在“虚假宣传,误导消费者”等明显的违法问题,而且还涉嫌“假冒伪劣产品的生产和销售”。

因此,对于上述过时的净红甲醛检测仪,不仅需要简单曝光和曝光,还要依法进一步调查相关的法律责任。消费者不仅有权追究消费者侵权责任,而且相关政府监管部门也应该调查违法行为。当然,消费者也应该反思并避免跟随业务推广盲目消费。

□张桂凤(工作人员)